Los escenarios inexistentes.
Es complejo analizar las cosas cuando hay una generalidad de seres humanos que se sitúan en escenarios inexistentes. El típico amigo que necesitaba algo y te dice “preferí no molestar”, ¿y en qué momento molestabas?, ¿de dónde te inventaste eso? Cuesta, pero es importante no tergiversar las cosas cuando el foco del análisis es meramente el mío (individual).
Hoy escuché a Carmen Hertz en Estado Nacional; más allá de sus argumentos jurídicos, los cuales comparto plenamente, ví en acción al famoso “escenario inexistente”, cómo estrategia política. Sentí desde el primer momento que la fórmula de los pro Punta Peuco, era ponerla como la “vengadora”; de ahí nació la insistencia de Müller de llevarla al plano del revanchismo y no al de la justicia (que es de lo que se debe hablar al tratar crímenes de lesa humanidad). La misma señora Sylvia Eyzaguirre, panelista de la CEP, le insistió tanto en que diese su “opinión personal”, para dejarla posteriormente como la resentida, la que no tiene “misericordia”.
No me espanta a esta altura que hagan algo así, Carmen sabe plantearse bien, (aunque ya no debería pasar por cosas así), lo que me preocupa es que no veamos la sociedad que estamos construyendo. Más allá de esta discusión (y qué bueno que aún exista, debido a la gravedad del tema), no se trata de ser de algún sector político o no, son convenciones que ha establecido la humanidad en post de su propia existencia, es decir, es tan importante esto que no podemos quedarnos en silencio ni avalando actos de impunidad, como si solo fuese el tema de unos pocos. No es una “trifulca”, es el escenario que SI existe, el de los principios, derechos y humanidad, el que nunca debemos permitir se transforme en inexistente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario