La moral distraída

“No quiero quejas, no quiero enojo, entre broma y broma la verdad se asoma. Si te indigna, dale!! protesta y reacciona”, dice parte del tema del grupo musical moral distraída, a quien he escuchado por la red.

Hace unos días, la región de Valparaíso, fue protagonista de un hecho sangriento, lamentable, cruel y sin sentido, donde tres balas le quitaron la vida a dos jóvenes, que salieron a la calle para pedir lo que creían justo. El uso desmedido de la fuerza y la intolerancia ha sido reprochada por todos nosotros sin excusas. En dictadura ocurrieron también hechos indignantes, sin justificación alguna, y que cambiaron para siempre la vida de miles de compatriotas y las de sus familias, y de paso la forma de relacionarnos en nuestra patria.

Duele el estómago, duele revivir, duele no reaccionar.

El día de ayer -minutos antes de que se iniciara el pleno del comité central y asumiera la nueva dirección nacional del Partido Socialista de Chile, encabezada por la compañera Isabel Allende- el compañero Camilo Escalona se levantó de su asiento para pedirle al Tribunal Supremo que por favor solicitara la salida de una persona -que estaba sentada en primera fila- debido a que tenía suspendida su militancia por su formalización por el delito de fraude al fisco (aún en investigación). El Tribunal, en una señal inequívoca, hace cumplir su propia resolución, y le pide al diputado en cuestión, que se retire del pleno, sin recibir apoyo alguno de los presentes (al menos en ese momento), ni tampoco reproches.

Luego, este señor, bajo un comportamiento permanente por las redes sociales, habla de lechos de muerte y balas. Un lenguaje poco afortunado para tan digno cargo, y a mi entender, innecesario.

¿En que momento se distrajo la moral del colectivo, que permite que estas personas impongan con desatino y poco decoro una posición que es indefendible?, ¿no previó que no debía estar presente en tan importante  e histórica ocasión?, ¿alguien lo invitó?

¿Pensará alguno de esas y esos compañeros torturados, discriminados, violentados por ser de la Unidad Popular en las épocas oscuras, que Escalona estaba pidiendo algo poco razonable?, ¿qué estaba atacando a tan noble parlamentario por un tema meramente electoral?, ¿en serio?

Hemos llegado a un límite, donde parte de la generación noventera, transformó toda clase de comportamiento público-político en una cuestión relativa. Bien lo dijo Andrés Aylwin, hace unos días atrás en la revista Caras[1], “algunos de nuestros dirigentes tuvieron poca conciencia del imperativo moral que pesaba sobre nosotros después de 17 años de dictadura (…) Nunca habría aceptado que Ponce Lerou me hubiese pasado uno, cinco, diez millones. En ese caso, sinceramente, hubiese preferido perder la elección”

Ni mi generación, ni la de Diego y Ezequiel, ni parte de las anteriores, están dispuestas a seguir en silencio ante hechos públicos y notorios injustificables; ni por poder, ni votos, ni pega, ni por quedar bien. Personalmente agradezco al compañero Escalona, quien, con valentía frente a una situación compleja, nos recordó que este es el límite (adn socialista)

La moral distraída, el relativismo y las balas no pueden ganar.

Fraternalmente,

Marcela Espinoza Silva

Comité Central V Región

Partido Socialista de Chile

Valparaíso, 18 de mayo de 2015

---

[1] Andrés Aylwin a los 90“El mundo político ha perdido sus sueños” http://www.caras.cl/politica/andres-aylwin-los-90-el-mundo-politico-ha-perdido-sus-suenos/

Su majestad el cahuín

A raíz de la salida del comité político de la moneda, post elecciones del partido socialista, se ha generado una manifestación de pasiones que hace tiempo no observaba. Pero no me quiero referir al cambio en si, debido a que la decisión de la Presidenta tiene un sustento serio y político, que muchos de nosotros desconocemos, pero que apoyamos por razones de Estado; pero si, quiero manifestar mi profundo rechazo al lamentable espectáculo que hemos dado.

Esta crisis de representación política que tenemos, en gran parte es por la mala interpretación que se ha realizado del poder en general (presumiendo la buena fe), y por no comprender que el aparato público, es una plataforma para administrar el poder que el pueblo nos ha delegado, para “hacer la pega” que se espera que efectuemos, no para agendas personales.

La ciudadanía -al menos para el que entiende algo de lo que lee- comprende estos entredichos y sus recados por las redes sociales, como una mera y picante disputa por el poder en el aparataje público. ¿Alguien cree, en verdad, que la tesis de la vieja y nueva guardia es sostenible frente a la ineficiencia? Inventar complots es digno de quienes no tienen habilidades para sustentar su cargo, no de quienes se hacen responsables de sus errores, hacen parte las críticas (en su justa dimensión), los corrigen y siguen adelante.

Señoras y señores, les recuerdo que este es un trabajo en equipo y en colectivo. Acá nadie se manda solo o sola.

La gran diferencia con el fascismo, es que el orden estatal que se espera desde la izquierda tiene que ver con las ideas, con el convencimiento, con lo razonable, con el otorgarles a las personas las herramientas para determinar la sociedad en que quieren vivir, con política permanente, pero la de verdad.

No necesitamos un actor ciudadano que perciba la tremenda brecha sociocultural que hoy tenemos y que no haga nada, que gane la desidia, la falta de interés (que nosotros -a ratos- hemos fomentado), necesitamos a un pueblo politizado, pero para eso necesitamos dejar de dar espectáculos y “limitar la cancha”. Que no sea Yerkopuchento el que tenga correlato político con las personas -ya que nadie entiende nada- y no seamos nosotros.

El Mercurio de Valparaíso, en la región, es un claro ejemplo de la descomposición que vivimos, ¿a nadie le hace ruido que ahora los trascendidos, el cahuín sean más relevantes que un trabajo periodístico investigativo?; donde además, nuestros propios compañeros se disparan en los pies para ganar hoy un espacio en el diario de agustín, pero mañana el mismo medio cuestiona su gestión como autoridades regionales.

“No voy a pagar un inserto más, no vamos a pagar más avisaje, mientras no se garantice que el ejercicio periodístico político vuelva a ser digno”

 

Si les dejáramos de contestar el teléfono a esos periodistas, de refutar supuestos ataques de un camarada o compañero, se acabaría esta forma de relacionarnos con el cuarto poder. Si los políticos nos dedicáramos a la política y no a tratar de administrar lo que NO es de nuestra competencia, podríamos dar señales de claridad, que hace rato se nos ruega tener. Yo, en lo personal, premiaría a los periodistas que son serios -no amigos- y les entregaría exclusivas periódicas para cortar esta forma macabra que tenemos de interactuar para “existir en la red”. Este es el orden estatal que se espera de nuestro conglomerado, no menos.

Mientras inventamos diferencias entre nosotros y las ventilamos en el mostrador, en el mercurio, en la tercera,  en la televisión, etc., para ganar la pataleta de turno y posesionar a mis amigos en un espacio de poder o no dejar que otros asuman espacios de poder, las personas aún esperan que la micro pase en un tiempo razonable, que el pan no suba, que los sueldos sean dignos, que aspiremos a más, que conduzcamos de forma responsable.

Su majestad el cahuín no puede ganar.

Fraternalmente,

Marcela Espinoza Silva

Comité Central V Región

Partido Socialista de Chile

Valparaíso, 14 de mayo de 2015